متا بررسی‌کنندگان واقعیت را کنار می‌گذارد و محدودیت‌های محتوا را کاهش می‌دهد

متا، شرکت مادر فیسبوک و اینستاگرام، تغییرات قابل توجهی در سیاست‌های تعدیل محتوای خود اعمال کرده است. این شرکت برنامه بررسی واقعیت توسط شخص ثالث را کنار گذاشته و به جای آن، به سیستم «یادداشت‌های جامعه» متکی خواهد بود. در این سیستم، کاربران می‌توانند نظرات و اصلاحیه‌هایی را به پست‌ها اضافه کنند.

این تصمیم واکنش‌های متفاوتی را برانگیخته است. برخی آن را گامی در جهت آزادی بیان بیشتر می‌دانند، در حالی که برخی دیگر نگران افزایش اطلاعات نادرست و گمراه‌کننده هستند. منتقدان معتقدند که یادداشت‌های جامعه جایگزین مناسبی برای بررسی واقعیت حرفه‌ای نیست، به ویژه در مواقع بحران. همچنین نگرانی وجود دارد که این تغییر ممکن است بیشتر به دلیل دلایل سیاسی و تلاش برای جلب رضایت چهره‌های سیاسی خاص باشد.

در حالی که متا ادعا می‌کند که به ریشه‌های خود بازگشته و بر کاهش خطاها، ساده‌سازی سیاست‌ها و بازگرداندن آزادی بیان در پلتفرم‌های خود تمرکز دارد، برخی معتقدند این اقدام بیشتر به منظور جلب رضایت دونالد ترامپ انجام شده است.

این تغییر نشان‌دهنده تغییر قابل توجهی در رویکرد متا به تعدیل محتوا است که می‌تواند پیامدهایی برای اکوسیستم دیجیتال داشته باشد.

در ادامه برخی از نکات مهم این تغییر سیاست‌ها را بررسی می‌کنیم:

  • کنار گذاشتن بررسی واقعیت توسط شخص ثالث: متا تصمیم گرفته است که برنامه بررسی واقعیت توسط سازمان‌های مستقل را متوقف کند. به جای آن، به سیستم «یادداشت‌های جامعه» متکی خواهد بود که در آن کاربران می‌توانند نظرات و اصلاحیه‌هایی را به پست‌ها اضافه کنند.
  • کاهش محدودیت‌های محتوا: متا محدودیت‌های خود را در موضوعاتی مانند مهاجرت، هویت جنسیتی و جنسیت که اغلب موضوع بحث و گفتگوی سیاسی هستند، کاهش خواهد داد.
  • تغییرات در سیستم‌های خودکار: سیستم‌های خودکاری که پلتفرم‌های متا را برای نقض سیاست‌ها بررسی می‌کنند، اصلاح خواهند شد. این سیستم‌ها در آینده بیشتر بر روی تخلفات شدید مانند تروریسم، سوءاستفاده جنسی از کودکان، مواد مخدر، کلاهبرداری و تقلب متمرکز خواهند شد.
  • سخت‌تر شدن حذف محتوا: حذف محتوا از پلتفرم‌ها سخت‌تر خواهد شد. برای حذف محتوا، نیاز به تأیید چندین بازبین خواهد بود. همچنین کاربران می‌توانند محتوای مرتبط با انتخابات، سیاست یا مسائل اجتماعی را مشاهده کنند.

انتقادها و نگرانی‌ها:

  • نبود جایگزین مناسب برای بررسی واقعیت حرفه‌ای: برخی کارشناسان معتقدند که یادداشت‌های جامعه جایگزین مناسبی برای بررسی واقعیت حرفه‌ای نیست، به ویژه در مواقع بحران.
  • افزایش اطلاعات نادرست و گمراه‌کننده: این تغییر می‌تواند منجر به افزایش انتشار اطلاعات نادرست و گمراه‌کننده در پلتفرم‌های متا شود.
  • تأثیر بر اعتماد کاربران: این تغییر ممکن است بر اعتماد کاربران به اطلاعات منتشر شده در پلتفرم‌های متا تأثیر منفی بگذارد.
  • تأثیر بر درآمد تبلیغاتی: این تغییر ممکن است باعث کاهش جذابیت پلتفرم‌ها برای تبلیغ‌کنندگان شود.
  • تأثیر بر اکوسیستم دیجیتال: این تغییر می‌تواند بر اکوسیستم دیجیتال و نحوه انتشار و مصرف اطلاعات در فضای آنلاین تأثیر بگذارد.

در نهایت، این تغییر نشان‌دهنده تحولی قابل توجه در رویکرد متا به تعدیل محتوا است که پیامدهای آن برای اکوسیستم دیجیتال و نحوه انتشار و مصرف اطلاعات در فضای آنلاین، هنوز مشخص نیست.

اخبار تکنولوژی را در سایت خبری مجتمع نوآوری فرداد بخوانید.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *